คลาสที่เรียน IMC ที่เรียนช่วงเสาร์ อาทิตย์
ในคลาสมีเจ้าหน้าที่จากการไฟฟ้าด้วย
เดี๋ยวนี้การไฟฟ้าเองก็ต้องทำการตลาดด้วยเหมือนกัน
ประเด็นมันอยู่ที่ว่าไม่รู้เรียนกันอีท่าไหน
ทางอาจารย์ถามทางเจ้าหน้าที่การไฟฟ้าว่า
เพราะอะไรไม่อยากเป็นบริษัท
เจ้าหน้าที่รีบชี้แจงใหญ่เลยว่า ปัจจุบันการไฟฟ้าขาดทุน
การไฟฟ้าขายไฟฟ้าในราคาที่ต่ำกว่าทุน
เพื่อให้ประชาชนสามารถซื้อไฟฟ้าได้ในราคาไม่แพง
ดังนั้นหากกลายเป็นรัฐวิสาหกิจล่ะก็
จะทำให้ค่าไฟกลับกลายเป็นแพงขึ้น ประชาชนลำบาก
อาจารย์สวนกลับมาในทันทีว่า
“แล้วคิดว่าการที่การไฟฟ้าขาดทุนนี่มันดีจริงเหรอครับ”
จากนั้นแกก็ไม่ได้สาธยาย อธิบายอะไรต่อไปเท่าไหร่
โดยส่วนตัวผมเองก็ไม่เห็นในการเปลี่ยนกฟผ.นะครับ
แต่เป็นในแง่ที่ว่าสาธารณูปโภคพื้นฐานนั้นควรจะเป็นของรัฐ
เพื่อประกันว่าไม่ว่าเกิดอะไรขึ้น
ประชาชนยังจะได้รับบริการในส่วนนี้อยู่
ไม่ได้มองในแง่ว่าไฟมันจะถูกหรือแพง
(อาจเพราะเป็นชนชั้นกลางมั๊ง เลยไม่สนใจเท่าไหร่)
แต่สิ่งที่อาจารย์พูดก็น่าสนใจ
เราคิดว่ามันเป็นการบริหารองค์กรที่ถูกต้องแล้วหรือ
การที่ทางกฟผ. บริหารองค์กรแล้วขาดทุน
นั่นเป็นเรื่องที่น่าภาคภูมิใจและยกย่องแล้วหรือเปล่า
เราใช้ทุนมหาศาลในการโปรโมทแคมเปญรวมพลัง หารสอง
เราเปิดแคมเปญหากใช้ไฟฟ้าน้อยลง ได้ส่วนลดเป็นอ้้ตราก้าวหน้า
การขึ้นค่าไฟก็เป็นอีกทางนึง ที่จะทำให้ประชาชนใช้ไฟน้อยลง(หรือเปล่า)
มันอาจเป็นวิธีที่ไม่ดีนัก อาจมีผลกระทบในแง่ของการเติบโตของเศรษฐกิจ
มีปัญหาเรื่องการประท้วงโวยวาย ฯลฯ
แต่มันก็เป็นอีกทางหนึ่งที่น่าพิจารณาและสมเหตุสมผลด้วยประการทั้งปวง
ก็ในเมื่อหากองค์กรขาดทุนไปเรื่อย ๆ
แล้วองค์กรมันจะก้าวหน้าไปได้อย่างไร

Leave a Reply